奇狐社區論壇 - 奇狐的台指期貨每日收盤價都是錯誤的(並沒有錯)

奇狐社區論壇 : Powered by vBulletin version 2.3.0

奇狐社區論壇 > 技術支援 > 問題交流 > 奇狐的台指期貨每日收盤價都是錯誤的(並沒有錯)

總頁數 (2): « 1 [2]

上一主題下一主題

作者

主題

B.S.
資深會員

註冊日期: Mar 2005
來　　自:
文章數量: 2402

結算價就是結算價
在期指結算當日才有結算價是由期交所公布的(它有特定的計算公式)用來清算用的
卷商期貨商每日會有結算價是計算保證金浮虧追繳用的

收盤價就是收盤價
顧名思義它就是每根K棒的收盤價

每到結算日當日很多人都很疑惑,加權,台當月,台次月
要用什麼圖
以本月來講
我個人認為該用台指03
而且應該用好幾天
希望您能認同或許您的困擾能迎刃而解

向版主報告此篇 |

2009-02-20 13:55

yuting_lin
凌波微步

註冊日期: May 2006
來　　自:
文章數量: 40

引用:
最初由 B.S. 發表
結算價就是結算價
在期指結算當日才有結算價是由期交所公布的(它有特定的計算公式)用來清算用的
卷商期貨商每日會有結算價是計算保證金浮虧追繳用的

收盤價就是收盤價
顧名思義它就是每根K棒的收盤價

每到結算日當日很多人都很疑惑,加權,台當月,台次月
要用什麼圖
以本月來講
我個人認為該用台指03
而且應該用好幾天
希望您能認同或許您的困擾能迎刃而解

B.S. 兄說的完全是正解! 這就是我要表達的~
收盤價就是收盤價
顧名思義它就是每根K棒的收盤價

結算價是用來清算保證金用的, 那是"人為"用來後續清算的東西, 而非"真實的交易軌跡"(K線的最基本定義)!
是故我認為奇狐用每日結算價來當作最後一根K棒的收盤價是錯誤的.
但奇狐不認同亦可, 但至少應該提供一些解決或折衷的辦法.
我雖然知道長期來看也許模型會因此出錯的機會有限, 但我還是希望能夠盡量用最正確的數據來跑.

向版主報告此篇 |

2009-02-20 14:23

cgjj
總版主

註冊日期: Oct 2003
來　　自:
文章數量: 17628

引用:
最初由 yuting_lin 發表
B.S. 兄說的完全是正解! 這就是我要表達的~
收盤價就是收盤價
顧名思義它就是每根K棒的收盤價

結算價是用來清算保證金用的, 那是"人為"用來後續清算的東西, 而非"真實的交易軌跡"(K線的最基本定義)!
是故我認為奇狐用每日結算價來當作最後一根K棒的收盤價是錯誤的.
但奇狐不認同亦可, 但至少應該提供一些解決或折衷的辦法.
我雖然知道長期來看也許模型會因此出錯的機會有限, 但我還是希望能夠盡量用最正確的數據來跑.

前面已經說過
奇狐之收盤價(Close) 代表為該商品的最終真實價值
在每根K棒都是如此並無不同的處理方式

結算價是期交所每日03:30左右送入的
其為商品當日最終之真實價值
為了將此最終真實價值於分鐘線中反應
結算價在分線會放入該日最末K棒之中
這樣的做法很合理也很適當

真實價值不是你我或奇狐能決定的, 是市場和交易所
奇狐做的 Close 是市場真正接受的真實價值

我已經說明的很清楚了
在奇狐的期貨當中, 收盤價(close) 這個名詞
它不是最後成交價也不是結算價
而是該商品的最終真實價值
盤中其為最新之成交價
13:45 終了其為最後成交價
當交易所送出該日結算價時, 其為該日結算價
在論壇, 在文件, 在電話等等...
我們都還是會以收盤價(close) 這個名詞稱呼之
這樣才能與 [最後成交價] 和 [結算價] 區分之

而您稱呼的那個 [收盤價] 在期貨當中
我們會以期交所用的 [最後成交價] 一詞來稱呼之
您可去想想為何期交所不以 [收盤價] 來稱呼之
而要以 [最後成交價] 稱呼之

對名詞之認知與定義不同, 認定對錯就會不一樣
您的標題, 我只能說太主觀嚕!

向版主報告此篇 |

2009-02-20 14:31

yuting_lin
凌波微步

註冊日期: May 2006
來　　自:
文章數量: 40

引用:
最初由 cgjj 發表
對名詞之認知與定義不同, 認定對錯就會不一樣
您的標題, 我只能說太主觀嚕!

今天奇狐當然擁有主觀的"最終解釋權", 畢竟消費者是弱勢的一方, 奇狐不願意增加彈性的選項, 消費者也沒辦法.

只是希望奇狐還是能廣納建議, 越變越好.
而不是像之前一樣, 提到報價過慢, 先辯說沒這樣的情況, 而事後也證明仍有改善空間. 或是提到類似自動下單一類的議題, 就直接刪文, 沒有廠商應有的態度.

向版主報告此篇 |

2009-02-20 16:11

cgjj
總版主

註冊日期: Oct 2003
來　　自:
文章數量: 17628

引用:
最初由 yuting_lin 發表
今天奇狐當然擁有主觀的"最終解釋權", 畢竟消費者是弱勢的一方, 奇狐不願意增加彈性的選項, 消費者也沒辦法.

只是希望奇狐還是能廣納建議, 越變越好.
而不是像之前一樣, 提到報價過慢, 先辯說沒這樣的情況, 而事後也證明仍有改善空間. 或是提到類似自動下單一類的議題, 就直接刪文, 沒有廠商應有的態度.

客戶的建議基本上我們都會給予尊重
但軟體不可能包羅萬象全部加入進來
商業上有商業上的考量
您的建議我們很感激, 也會向上反應

報價速度我們也有我們的考量
會有我們的計劃次序與實施時間點的考量
主機不是不能把播送速度加到極速
而是在於客戶端硬體和客戶端程式能否承載的考量
這個考量是以絕大多數的客戶為優先
一段時間我們會檢討一次
重新檢視當前狀況做調整
那與事不事後一點關係都沒有...請不要有狹隘的想法
處理事情出發點都是基於善意的

沒有公司是一成不變的
市場在變, 想法會變, 策略會變, 做法會變
奇狐也在努力改變, 求新求進步 ...

感謝您的指教

向版主報告此篇 |

2009-02-20 16:41

world5168
初級會員

註冊日期: Mar 2005
來　　自:
文章數量: 1

x狐真是跟不上時代了，
居然還能如此高姿態，
我決定停用奇狐
說真的，
每次我打去問技術問題
態度真的很不好！
很多用奇x的股友都很多怨言...

我從2005到現在...
只有現在出來講句公道話...

向版主報告此篇 |

2009-02-21 00:20

hwyhon
資深會員

註冊日期: Sep 2004
來　　自: 台中
文章數量: 332

.............................

最後由 hwyhon 在 2009-02-22 18:47 編輯

向版主報告此篇 |

2009-02-21 09:48

peter109
資深會員

註冊日期: Dec 2004
來　　自: Taipei
文章數量: 1893

漲跌要如何計算?

固定用收盤前最後一筆實際成交價
不知是否會和期交所公佈的相同
理論上應該會有不同的狀況發生(因為計算的基點就不相同)

__________________
至誠能勝天下至偽
至拙能勝天下至巧

向版主報告此篇 |

2009-02-21 14:43

cgjj
總版主

註冊日期: Oct 2003
來　　自:
文章數量: 17628

引用:
最初由 hwyhon 發表
純談K 線
K 線收盤的繪製原理是取最後成交價格(量有變動的價)
無量則大都會取前一成交價延伸以美化

有價無量
有行無市
不成K 線(無法繪製)
價值是說的
K 線是實際成交出來的
市場行為的紀錄

不是如此的繪製法可再命其名不可相混淆

淺見

K線畫法可以有幾百種
一般大眾所認知的標準K棒
開高低收是四個最重要的元素

前面已說過
期交所網頁中
[漲跌價]和[漲跌%]都是與[昨日結算價]相比的
而不是採[昨日最後成交價]相比的

在奇狐中於日線和分線
Close 函數是拿來計算[漲跌價]和[漲跌%]等等的重要基本元素
Close 價若改為[最後成交價], 則所有牽動到的全都是錯的
我們若將K棒中之[收] 改為[最後成交價]
相信會有一堆的專業投資人和大眾, 說我們是錯的
故我們一定是依循[期交所]為標準來處理
[期交所]是大眾所公認的
奇狐 Close 處理方法並沒有錯,也無不當

若您是為了自己程式交易的想法
不想承認期交所每日所發佈的結算價
想自己繪製自己的K棒
很抱歉,軟體必定是以大眾認同的為優先主要考量
現階段奇狐肯定無法滿足您的特殊需求

想想真的需要處理成這種K棒,這種程度嗎?
指標做法思考因應上就無法解決之道嗎?
想法不要太狹隘, 路是人走出來的
鑽牛角尖會睏死自己
想想為何 freecloud 能處理結算價的困擾?
再想想,當行情價格走到達指標算的關卡價(臨界值)
有絕對的意義嗎? 人性和市場都不是指標能掌控的
想想看, 同一位置
一條厚度只有1點的線和一條厚度有10點的線
運用上有何不同
而你真的會等到碰處到那一點時再反應嗎?
價格到了又如何?
你就一定能在那價格賣出去嗎? 一定有人接嗎?
就算是自動下單也是如此
不要想的太完美, 沒有十全十美的
有彈性空間才會讓程式交易更完美

向版主報告此篇 |

2009-02-22 12:38