 |
Markchu7
資深會員
註冊日期: Nov 2007
來 自:
文章數量: 1496 |
首先感謝奇狐團隊一年的辛勞!在此年關前夕敬祝奇狐團隊'新春快樂,羊年行大運'!
其次請總版主協助==在前述新一輪開始畫線條件成立的部分新增加一個'多空'條件!
畫藍線:原條件+多空<=0;
畫紅線:原條件+多空>=0;
感恩!
|
|
向版主報告此篇 |  |
|
2015-02-13 08:23 |
|
|
|  |
 |
Markchu7
資深會員
註冊日期: Nov 2007
來 自:
文章數量: 1496 |
感謝總版主一直以來辛苦的協助公式寫作!以下兩個問題再次勞駕指導!
1.以我的認知:
DD:REF(H,BARSLAST(CROSS(0.8,H=HHV(H,5)))+1)+9,COLORBLUE,LINEDOT;
DD:REF(REF(HHV(H,MM5),1),BARSLAST(CROSS(0.8,H=HHV(H,5))))+9,COLORBLUE,LINEDOT;
這兩者是相同的,是否正確?
2.新一輪開始的第一個水平階梯的取值改為MIN(DD,C-10),用意是這樣如果在收盤價進場的話,就可以限制最大的損失在10點!
請總版主協助!在此先說聲'謝謝'!
|
|
向版主報告此篇 |  |
|
2015-03-04 10:56 |
|
|
|  |
 |
cgjj
總版主

註冊日期: Oct 2003
來 自:
文章數量: 18091 |
引用: 最初由 Markchu7 發表
感謝總版主一直以來辛苦的協助公式寫作!以下兩個問題再次勞駕指導!
1.以我的認知:
DD:REF(H,BARSLAST(CROSS(0.8,H=HHV(H,5)))+1)+9,COLORBLUE,LINEDOT;
DD:REF(REF(HHV(H,MM5),1),BARSLAST(CROSS(0.8,H=HHV(H,5))))+9,COLORBLUE,LINEDOT;
這兩者是相同的,是否正確?
錯
因為 H <> HHV(H,MM5) 故不會相等
除非 MM5 永遠等於1 才會相等
|
|
向版主報告此篇 |  |
|
2015-03-04 12:03 |
|
|
|  |
 |
Markchu7
資深會員
註冊日期: Nov 2007
來 自:
文章數量: 1496 |
SORRY!寫錯了!
這樣才是正確的!DD:REF(REF(HHV(H,5),1),BARSLAST(CROSS(0.8,H=HHV(H,5))))+9,COLORBLUE,LINEDOT;
|
|
向版主報告此篇 |  |
|
2015-03-04 13:11 |
|
|
|  |
 |
Markchu7
資深會員
註冊日期: Nov 2007
來 自:
文章數量: 1496 |
DD:REF(H,BARSLAST(CROSS(0.8,H=HHV(H,5)))+1)+9,COLORBLUE,LINEDOT;
DD3:REF(REF(HHV(H,5),1),BARSLAST(CROSS(0.8,H=HHV(H,5))))+9,COLORBLUE,LINEDOT;
XD:SUM(DD<>DD3,0),LINETHICK;
1.對不起!沒說清楚!規則當然是不同,我的意思是效果相同!如附圖中XD=0(載入K棒數為全部)!
2.如果以DD3取代DD則需求2可行嗎?
請協助!
Markchu7 附帶上了此圖片:
|
|
向版主報告此篇 |  |
|
2015-03-04 14:24 |
|
|
|  |
 |
cgjj
總版主

註冊日期: Oct 2003
來 自:
文章數量: 18091 |
引用: 最初由 Markchu7 發表
DD:REF(H,BARSLAST(CROSS(0.8,H=HHV(H,5)))+1)+9,COLORBLUE,LINEDOT;
DD3:REF(REF(HHV(H,5),1),BARSLAST(CROSS(0.8,H=HHV(H,5))))+9,COLORBLUE,LINEDOT;
XD:SUM(DD<>DD3,0),LINETHICK;
1.對不起!沒說清楚!規則當然是不同,我的意思是效果相同!如附圖中XD=0(載入K棒數為全部)!
2.如果以DD3取代DD則需求2可行嗎?
請協助!
單就這樣來看,是不會相等的
REF(H,SP+1);
REF(REF(HHV(H,5),1),SP);
恰好相等
那是因為SP的運算因子也有 HHV(H,5) 這個元素
並且組成特性湊巧符合
DD3 運算量比 DD 大
不是可不可行的問題
是,不做效能更好,做了效能更差的問題
另外,就是將來維護程式閱讀理解上的考量
|
|
向版主報告此篇 |  |
|
2015-03-04 14:48 |
|
|
|  |
 |
Markchu7
資深會員
註冊日期: Nov 2007
來 自:
文章數量: 1496 |
原來如此!又多懂點東西了!
回到問題2!控制損失是優先於效能!而效能也優先於日後的維護!在這樣的條件下,以階梯線開始當根k棒的收盤價為進場價格,以階梯線逐次下降的特性,應可實現'損失控制為10點'的目的!
請協助DD這條線的公式寫法,謝謝!
|
最後由 Markchu7 在 2015-03-04 15:37 編輯 |
向版主報告此篇 |  |
|
2015-03-04 15:30 |
|
|
|  |
 |
Markchu7
資深會員
註冊日期: Nov 2007
來 自:
文章數量: 1496 |
請問:只要畫出歷史的最後兩段分段線的公式要如何寫?謝謝!
|
|
向版主報告此篇 |  |
|
2015-06-16 13:46 |
|
|
|  |
本站所有內容未經作者授權禁止轉貼節錄, 發表言論僅供參考勿作為投資決策依據。瀏覽本站請使用 IE 5.5 以上版本, 最佳瀏覽解析度 1024 x 768 全彩。
|
Powered by: vBulletin Version 2.3.0 - Copyright©2000-, Jelsoft Enterprises Limited.
簡愛洋行 製作 Copyright 2003-. All Rights Reserved. 聯絡我們
|