註冊日期: Mar 2010 來 自: 文章數量: 17
因此，走多頭浪的時候，理論上，多方攻擊點是"越墊越高"。
註冊日期: Oct 2003 來 自: 文章數量: 18289
引用:最初由 yutinlai 發表 好，我就不要在禮多人奇怪了。 如果您有看我的圖的話你會發現，當KD還沒有交叉的時候 (不管黃交或死交)，理論上，之前都會有一個攻擊點，如果是走多頭浪，就會有一個最近的多頭攻擊點，反之，如果是走空頭浪，就會有一個最近的空頭攻擊點。 問題就在於什麼時候會轉浪，也就是，收盤價確定突破會跌破原有方向的攻擊點，就轉浪了，原則上，每個當下都，只會有一個浪，也只會有一個方向的攻擊點。 因此，走多頭浪的時候，理論上，多方攻擊點是"越墊越高"。 是這樣嗎? 垂直紅虛線 多頭攻擊 垂直綠虛線 空頭攻擊 折線為浪
引用:最初由 yutinlai 發表 好，我就不要在禮多人奇怪了。 如果您有看我的圖的話你會發現，當KD還沒有交叉的時候 (不管黃交或死交)，理論上，之前都會有一個攻擊點，如果是走多頭浪，就會有一個最近的多頭攻擊點，反之，如果是走空頭浪，就會有一個最近的空頭攻擊點。 問題就在於什麼時候會轉浪，也就是，收盤價確定突破會跌破原有方向的攻擊點，就轉浪了，原則上，每個當下都，只會有一個浪，也只會有一個方向的攻擊點。 因此，走多頭浪的時候，理論上，多方攻擊點是"越墊越高"。
加入K棒可能好對些
Yes
可以分享原始碼給我嗎？
引用:最初由 yutinlai 發表 Yes
附件: MM.ALG 此文件已被下載 89 次。
Thanks
2010-11-09 12:16
附件: 
