感謝各位前輩的測試！

我仔細檢查過我VBS裡頭的程式碼，只有動用到For...Next及If...Else If...Then，且都是對單一元素做處理！

將之轉寫為奇狐內建寫法的For...do begin...end;及If...then begin...end else if...end;也是一樣，在迴圈內都只是對單一元素做判斷處理而已。當然，也會用到And Or Not等，但是沒有用到如If(...,...,..)這樣耗時的函式！

其實，兩者間的速度也沒差多少，但，確實有差！
VBS寫出者，好比我連按滑鼠左鍵一樣，連按兩下可點選出該指標，相當於連按至第三下的時間，線圖顯示就完全出來了！
而改用內建方式寫出者，要到滑鼠連按至第四下的時間才跑出來！

只差一個連按滑鼠的時間而已，但卻是VBS所寫者較快！我也不知道為什麼！原本我以為應該是內建的快才對的，結果不是！

而我寫入的程式碼多達400多行，其中非常多的If...End Else If...End Else If...End，且有多層判斷式存在！不知是不是因為如此而造成本來應該是內建寫法較快者反而變慢了？！

不過，還好，真的沒關係，畢竟只差一下連按滑鼠的時間而已，對實際操作並不會有什麼困擾！

VBS目前無法容納太多字數，會造成程式無法繼續擴展，而內建雖然不知為什麼有極些微的速度差距，但至少可以順利擴展程式碼，這樣就夠了，等以後奇狐改版解決VBS問題後，應該就可以任意選擇寫法使用了吧！