1:以開盤價(5000)累加10,如5010,5020,5030---5200共20組數字.
2:將這些數字組一一依順序自動代入KD公式去演算.
今希望如何簡化, 叫電腦以開盤價累加10, 共20組數字來代表C, 依順序一一自動代入KD公式去演算一次.
專此懇請賜教 謝謝

3.5 版可用vbs以迴圈來運算
4.0 版可用內建的迴圈來運算
迴圈起始值設為C, 累進值設為10, 跑20次

引用:

---

最初由 cgjj 發表
3.5 版可用vbs以迴圈來運算
4.0 版可用內建的迴圈來運算
迴圈起始值設為C, 累進值設為10, 跑20次

---

整體的程序大致如下, 已解說的很清楚了
轉化為程式的部份, 留給您做功課
因為最終要的結果只有您清楚

NC=C
FOR I = 1 TO 20
NC=NC+10
......以NC值來計算KD
NEXT

請問，在4.0下，可以使用內建及VBS完成，若均使用最簡潔的方式計算時，何者速度較快？
當然，在這簡單的問題應該沒差，我想瞭解，當遇到複雜的計算時，應該使用何者。

之前用兩種方法寫, 來測試比較
單純的運算上, 差異小速度沒什麼差別
誰快誰慢不一定
要視您寫的運算複雜度和組合方式

4.0 寫起來較簡潔
vbs 則應用較靈活

但排序運算如果用4.0內建的排序命令
會比用 4.0的迴圈語法 和 VBS的迴圈語法撰寫的(氣泡式排序法)
都快上數十倍以上
因為4.0內建的排序命令是採用快速的排序法且優化過

可以介紹一下 4.0的排序函數嗎？我測試了一下，結果好像不如預期，也就是排不出正確的排行。
VAR1:C;
n1:SORTPOS(VAR1,0,1,DATACOUNT);
這是sortpos內建的說明，可以說明一下其意義嗎？
n1的結果就只是 datacount而已啊！

平常應該用 SORT 而非 SORTPOS
兩者是不同的
SORT是存排序後的結果
SORTPOS 是存排序後數值對應原來K棒的位置

4.0 版仍屬測試階段, 相關問題目前請勿於論壇討論
以免造成開發者的困擾
請來公司或以電話或 e-mail 等非公開方式詢問
敬請配合, 謝謝!

引用:

---

最初由 cgjj 發表
整體的程序大致如下, 已解說的很清楚了
轉化為程式的部份, 留給您做功課
因為最終要的結果只有您清楚

NC=C
FOR I = 1 TO 20
NC=NC+10
......以NC值來計算KD
NEXT

---

不要做白日夢了
這樣算可能會恰好能遇上K-D=0
但也可能永遠算不出答案(因為是以固定差值累進)
只能說太異想天開囉

請回到正軌吧!
要用數學去推算, 而不是用試的