到奇狐勝券首頁 奇狐社區論壇 購買奇狐勝券 試用奇狐勝券
 
論壇首頁 你可以在這裡編輯你的資料,查看短訊,訂閱主題和論壇參數等等 免費會員註冊 會員列表 論壇幫助 論壇日曆 論壇搜索 加入我的最愛 登出論壇  
奇狐社區論壇 : Powered by vBulletin version 2.3.0 奇狐社區論壇 > 指標公式 > 問題交流 > [問題]本波高和前波高的寫法
  上一主題   下一主題
作者
主題 發表新主題    回覆主題
一心不亂
資深會員

註冊日期: Apr 2014
來  自:
文章數量: 118

[問題]本波高和前波高的寫法

X:=(ref(c,2)<ref(c,1))and(ref(c,1)>c);
x=1的話,ref(c,1)是本波高點
SP1:=barslast(X);
請問本波高是不是這樣寫 ref(c,sp1-1)?
SP2:=sumbars(X,2)-1;
前波高點是 ref(c,sp2-1)嗎?

還是前波高X1是ref(X,1)?
所以前波高距現在K棒距離是SP2:=barslast(X1)-1?

請問如何在前波高點HIGH和本波高點HIGH間畫一直線連接兩HIGH點?

最後由 一心不亂 在 2015-10-11 11:42 編輯 向版主報告此篇 | 查IP位址
Old Post 2015-10-10 16:12
一心不亂 現在離線 點選這裡查看 一心不亂 的個人資料 點選這裡給 一心不亂 傳送一條短訊 查找更多關於 一心不亂 的文章 增加 一心不亂 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
cgjj
總版主

註冊日期: Oct 2003
來  自:
文章數量: 18091

回覆: [問題]本波高和前波高的寫法

引用:
最初由 一心不亂 發表
X:=(ref(c,2)<ref(c,1))and(ref(c,1)>c);
x=1的話,ref(c,1)是本波高點
SP1:=barslast(X);
請問本波高是不是這樣寫 ref(c,sp1-1)?
SP2:=sumbars(X,2)-1;
前波高點是 ref(c,sp2-1)嗎?

還是前波高X1是ref(X,1)?
所以前波高距現在K棒距離是SP2:=barslast(X1)-1?

請問如何在前波高點HIGH和本波高點HIGH間畫一直線連接兩HIGH點?



一律採收盤價做計算為例:

X:=c>ref(c,1) and c>refx(c,1);
近1高:ref(C,barslast(X)) linethick0;
//其也可寫為 近1高:ref(C,sumbars(X,1)-1) linethick0;
近2高:ref(C,sumbars(X,2)-1) linethick0;
近3高:ref(C,sumbars(X,3)-1) linethick0;
POLYLINE(X,C) linedot; //高點連線
VERTLINE(X) linedot; //高點標示垂直虛線

向版主報告此篇 | 查IP位址
Old Post 2015-10-12 08:45
cgjj 現在離線 點選這裡查看 cgjj 的個人資料 點選這裡給 cgjj 傳送一條短訊 查找更多關於 cgjj 的文章 增加 cgjj 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
一心不亂
資深會員

註冊日期: Apr 2014
來  自:
文章數量: 118

請問為什麼要用REFX未來函數呢?
用C,REF(C,1),REF(c,2)不就可以定義本波高嗎?

向版主報告此篇 | 查IP位址
Old Post 2015-10-12 14:35
一心不亂 現在離線 點選這裡查看 一心不亂 的個人資料 點選這裡給 一心不亂 傳送一條短訊 查找更多關於 一心不亂 的文章 增加 一心不亂 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
cgjj
總版主

註冊日期: Oct 2003
來  自:
文章數量: 18091

引用:
最初由 一心不亂 發表
請問為什麼要用REFX未來函數呢?
用C,REF(C,1),REF(c,2)不就可以定義本波高嗎?



沒有未來數據
您怎樣知道那根是高點(標示那根為高點)

以這行來說
X:=(ref(c,2)<ref(c,1))and(ref(c,1)>c);
只是把判斷結果往後移一根而已
X本身並非高點,它的前一根才是高點
於 X 成立當根,用 ref(c,1) 可取得 "該高點之數值" (也就是前根收盤價)
但 ref(c,1) 並不代表 "高點" 是否成立


有沒有未來數據,並非主要重點...

重點的是
取用的為 已變化完成 的確認結果
還是取用的為 尚未變化完成 的結果

向版主報告此篇 | 查IP位址
Old Post 2015-10-12 14:53
cgjj 現在離線 點選這裡查看 cgjj 的個人資料 點選這裡給 cgjj 傳送一條短訊 查找更多關於 cgjj 的文章 增加 cgjj 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
一心不亂
資深會員

註冊日期: Apr 2014
來  自:
文章數量: 118

請問如果把C(收盤價)改成KD的K值的話,
那麼TT是 ref(c,barslast(X))>ref(C,sumbars(X,2)-1) and ref(K,barslast(X))<ref(K,sumbars(X,2)-1)成立的話,就是背離嗎?

用drawicon(TT,H,2)標示出來,可是感覺好像不對!

向版主報告此篇 | 查IP位址
Old Post 2015-10-12 17:29
一心不亂 現在離線 點選這裡查看 一心不亂 的個人資料 點選這裡給 一心不亂 傳送一條短訊 查找更多關於 一心不亂 的文章 增加 一心不亂 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
cgjj
總版主

註冊日期: Oct 2003
來  自:
文章數量: 18091

引用:
最初由 一心不亂 發表
請問如果把C(收盤價)改成KD的K值的話,
那麼TT是 ref(c,barslast(X))>ref(C,sumbars(X,2)-1) and ref(K,barslast(X))<ref(K,sumbars(X,2)-1)成立的話,就是背離嗎?

用drawicon(TT,H,2)標示出來,可是感覺好像不對!



前面那樣
是取之前高點那時的狀態,訊號會延伸....

要標示在當前高點當下,要如此處理:

X:=c>ref(c,1) and c>refx(c,1);
TT:=X and C>ref(C,sumbars(X,2)-1) and K<ref(K,sumbars(X,2)-1);
drawicon(TT,H,2);

向版主報告此篇 | 查IP位址
Old Post 2015-10-12 18:04
cgjj 現在離線 點選這裡查看 cgjj 的個人資料 點選這裡給 cgjj 傳送一條短訊 查找更多關於 cgjj 的文章 增加 cgjj 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
全部時間均為台灣時間, 現在時間為21:09 發表新主題    回覆主題
  上一主題   下一主題
顯示可列印版本 | 訂閱此主題

論壇跳轉:
主題評分:

論壇規定:
你不可以發表新主題
你不可以回覆文章
你不可以上傳附件
你不可以編輯自己的文章
HTML語法禁止
vB 語法核准
表情符號核准
貼圖語法[IMG]核准
 

本站所有內容未經作者授權禁止轉貼節錄, 發表言論僅供參考勿作為投資決策依據。瀏覽本站請使用 IE 5.5 以上版本, 最佳瀏覽解析度 1024 x 768 全彩。

Powered by: vBulletin Version 2.3.0 - Copyright©2000-, Jelsoft Enterprises Limited.

簡愛洋行 製作 Copyright 2003-. All Rights Reserved.  聯絡我們