 |
peter109
資深會員
註冊日期: Dec 2004
來 自: Taipei
文章數量: 1891 |
|
要賦單值
XOpen:C*0,LINETHICK0;
FOR i=LB TO DATACOUNT DO BEGIN
XOpen:=REF(OO[i],X03[i]);
END;
這樣可以通過
XOpen:C*0,LINETHICK0;
FOR i=LB TO DATACOUNT DO BEGIN
XOpen[i]:=REF(OO[i],X03[i]);
END;
這樣卻出現 要賦單值
找不出錯誤在哪 煩請指正 謝
__________________
至誠能勝天下至偽
至拙能勝天下至巧
|
|
向版主報告此篇 |  |
|
2012-01-29 21:04 |
|
|
|  |
 |
peter109
資深會員
註冊日期: Dec 2004
來 自: Taipei
文章數量: 1891 |
|
學習了 謝先
盤後再來處理
__________________
至誠能勝天下至偽
至拙能勝天下至巧
|
|
向版主報告此篇 |  |
|
2012-01-30 10:04 |
|
|
|  |
 |
peter109
資深會員
註冊日期: Dec 2004
來 自: Taipei
文章數量: 1891 |
|
請問 如果將
XOpen[i]:=REF(OO[i],X03[i]);
變更為下式 該如何處理?
XOpen[i]:=REF(REFX(HHV(OO[i],N),N-1),X03[i]);
__________________
至誠能勝天下至偽
至拙能勝天下至巧
|
|
向版主報告此篇 |  |
|
2012-01-30 11:49 |
|
|
|  |
 |
cgjj
總版主

註冊日期: Oct 2003
來 自:
文章數量: 18257 |
|
引用: 最初由 peter109 發表
請問 如果將
XOpen[i]:=REF(OO[i],X03[i]);
變更為下式 該如何處理?
XOpen[i]:=REF(REFX(HHV(OO[i],N),N-1),X03[i]);
若迴圈內不會去變更 OO 和 N 的值
那麼 REFX(HHV(OO[i],N),N-1) 這一段, 就沒必要置入迴圈中算
若連 X03 迴圈內也都不會變更
那麼整段 REF(REFX(HHV(OO[i],N),N-1),X03[i]) 都不需置入迴圈中算
|
|
向版主報告此篇 |  |
|
2012-01-30 13:30 |
|
|
|  |
 |
peter109
資深會員
註冊日期: Dec 2004
來 自: Taipei
文章數量: 1891 |
|
一切都只是為了學習迴圈中的一些寫法
源頭起因於想避免計算所有的K棒 減輕運算負擔
因此 才會想 如果計算有限K棒 那迴圈中的的一些計算方式會做什麼藥的改變
__________________
至誠能勝天下至偽
至拙能勝天下至巧
|
|
向版主報告此篇 |  |
|
2012-01-30 13:54 |
|
|
|  |
 |
peter109
資深會員
註冊日期: Dec 2004
來 自: Taipei
文章數量: 1891 |
|
再謝
__________________
至誠能勝天下至偽
至拙能勝天下至巧
|
|
向版主報告此篇 |  |
|
2012-01-30 16:19 |
|
|
|  |
本站所有內容未經作者授權禁止轉貼節錄, 發表言論僅供參考勿作為投資決策依據。瀏覽本站請使用 IE 5.5 以上版本, 最佳瀏覽解析度 1024 x 768 全彩。
|
Powered by: vBulletin Version 2.3.0 - Copyright©2000-, Jelsoft Enterprises Limited.
簡愛洋行 製作 Copyright 2003-. All Rights Reserved. 聯絡我們
|