myHour := HOUR;
myMin := MINUTE;

If ((myHour = 9) And (myMin = 1)) Then Begin

Exp1;
Exp2;
:
:
Exp100;
End;

編譯結果是 "語法錯誤" , 好像是錯在 序列變數上,
但是, 類似的程式區塊, 如何改寫呢 ?

引用:

---

最初由 xbeyoung 發表
myHour := HOUR;
myMin := MINUTE;

If ((myHour = 9) And (myMin = 1)) Then Begin

Exp1;
Exp2;
:
:
Exp100;
End;

編譯結果是 "語法錯誤" , 好像是錯在 序列變數上,
但是, 類似的程式區塊, 如何改寫呢 ?

---

個人覺得 奇狐的 "if ... then ... else" 根本是個沒用的東西, 直言感覺, 若有得罪, 請見諒 !!

引用:

---

最初由 xbeyoung 發表
個人覺得 奇狐的 "if ... then ... else" 根本是個沒用的東西, 直言感覺, 若有得罪, 請見諒 !!

---

謝謝版主的耐心回應, 只是個人覺得 if 後面的條件裡的限制規則,
真是綁手綁腳 , 而他的精簡版 if 函數, 卻無如此限制, 當然我無從知道此程式語言內部的實作, 但是他真的讓程式邏輯無法像一般程式語言一樣順暢

引用:

---

最初由 xbeyoung 發表
謝謝版主的耐心回應, 只是個人覺得 if 後面的條件裡的限制規則,
真是綁手綁腳 , 而他的精簡版 if 函數, 卻無如此限制, 當然我無從知道此程式語言內部的實作, 但是他真的讓程式邏輯無法像一般程式語言一樣順暢

---

呵呵

if ... then ... else 是極具威力的東西之一啊

另外 其它語言中 C , C++ , VB , Java .... 你所可以找到的語言中 , 哪裡會看不見他的身影

針對數列的 if(cond,a,b) 是為了簡化一些 "經常用到" 的功能 , 而再去延生出來的功用函數
它把迴圈步驟 , 判斷式包覆了起來 , 因而簡化了程式碼

__________________
偶而是不是也感覺有些老
像個大人般的戀愛
有時心情糟
請你相信我在你身邊別忘了

引用:

---

最初由 alpha 發表

if ... then ... else 是極具威力的東西之一啊

另外 其它語言中 C , C++ , VB , Java .... 你所可以找到的語言中 , [/B]

---

if ... then ... else 是極具威力的東西之一啊
===================================
沒錯.....可是再在奇狐裡面簡直無用武之地
原因為使用者求出來的值都是列數
跟本無法使用於極具威力的東西........可惜ㄚ

建議改善.....提供一個能從列數求取整數值的功能
整數值A:H;
整數值B:C;
整數值C:O;
就能使用... if 整數值B> 整數值C then ... else
這將使奇狐的公式活用度大增百倍

引用:

---

最初由 kway 發表
if ... then ... else 是極具威力的東西之一啊
===================================
沒錯.....可是再在奇狐裡面簡直無用武之地
原因為使用者求出來的值都是列數
跟本無法使用於極具威力的東西........可惜ㄚ

建議改善.....提供一個能從列數求取整數值的功能
整數值A:H;
整數值B:C;
整數值C:O;
就能使用... if 整數值B> 整數值C then ... else
這將使奇狐的公式活用度大增百倍

---

引用:

---

最初由 kway 發表
我想版主應該會說.....用....
if(C>O,.....,......);
這樣就可以了...其實整數的功能在有邏輯運算時才能用.....

---

引用:

---

最初由 kway 發表
if ... then ... else 是極具威力的東西之一啊
===================================
沒錯.....可是再在奇狐裡面簡直無用武之地
原因為使用者求出來的值都是列數
跟本無法使用於極具威力的東西........可惜ㄚ

建議改善.....提供一個能從列數求取整數值的功能
整數值A:H;
整數值B:C;
整數值C:O;
就能使用... if 整數值B> 整數值C then ... else
這將使奇狐的公式活用度大增百倍

---

用途看人如何運用?
對一般簡易的公式而言 if(cond,a,b) 就已經很夠用了
但對許多複雜的公式而言並不夠

if...then .... else ....
的最大特點在於能對單值或數列中的單值
一次做多個動作的連續處理, 甚至是巢狀式組合
而 if(cond,a,b) 一次僅能做一種動作
將 if...then .... else ....
搭配迴圈威力更是強大

運用上彈性差很多的

引用:

---

最初由 xbeyoung 發表
我沒有否定 "If ... Then ... else" 的意思, 畢竟這個語法我自己也用了二三拾年了, 沒有任何程式語言可以沒有他, 我只單就 "奇狐" 在此語法加了一些限制, 覺得很不滿而已, 要能博大精深, 限制還是少一些好 !! 不過, 也謝謝你的指教 !!

---

以前說明過, 在此
我再舉例說明一次

運算式 X=A+B+C , 其中 A,B,C,X 均為數列

一般而言程式語言有兩種方法處理這樣的運算

第一種
　步驟1: X[1]=A[1]+B[1]+C[1]
　步驟2: X[2]=A[2]+B[2]+C[2]
　如此一直算下去
第二種
　步驟1: 先計算整個 A+B 的結果
　步驟2: 算完後再加入 C
　最終再將結果給X

在奇狐中採用的是第二種算法

這兩種算法各有利弊的地方
有些 第一種可寫的很精簡,第二種很麻煩
有些 第二種可寫的很精簡,第一種很麻煩
沒有絕對的對錯和好壞

算法基礎的不同
很自然就會影響到語言的結構用法

當你了解這其中的特性和道理時, 前面的問題就不是問題了
就能體會出設計者的精心巧妙安排了

若將觀念死放在第一種來寫奇狐程式
將會處處碰壁

請問版主?
if(C>O,.....,......);這樣可以
if C>O then .....;這樣不行,語法錯誤(因為是c及o數列)
若想運用到C及O及H及L來做迴圈控制該如何做?