 |
kkman68
中級會員
註冊日期: Aug 2013
來 自:
文章數量: 62 |
|
[求救]找不到適合的函數_一波高過一波
如圖~號碼1,2,3所示
請問版主: 若想利用條件搜尋KD低點一波高過一波,程式該如何寫呢?
我找到引用函數中有可能有相關性的:LOD,LLVBARS,LLV
但這三個函數似乎都不太適用...
若能寫出相關公式的話
圖片中的[2]低點,含有三個小雜波,是否能藉由版主協助的公式過濾呢?
總之~ 我需要的是,條件選股:連續三個指標低點,一波比一波高(或是連續兩個低點,可以視情況改變參數),並且過濾掉雜波小波動~ 謝謝
kkman68 附帶上了此圖片:
|
|
向版主報告此篇 |  |
|
2013-09-05 00:35 |
|
|
| |
|
cgjj
總版主
註冊日期: Oct 2003
來 自:
文章數量: 18095 |
|
回覆: [求救]找不到適合的函數_一波高過一波
引用:
最初由 kkman68 發表
如圖~號碼1,2,3所示
請問版主: 若想利用條件搜尋KD低點一波高過一波,程式該如何寫呢?
我找到引用函數中有可能有相關性的:LOD,LLVBARS,LLV
但這三個函數似乎都不太適用...
若能寫出相關公式的話
圖片中的[2]低點,含有三個小雜波,是否能藉由版主協助的公式過濾呢?
總之~ 我需要的是,條件選股:連續三個指標低點,一波比一波高(或是連續兩個低點,可以視情況改變參數),並且過濾掉雜波小波動~ 謝謝
您每波的低點如何定義?
|
|
向版主報告此篇 | |
|
|
2013-09-05 10:02 |
|
|
| |
|
cgjj
總版主
註冊日期: Oct 2003
來 自:
文章數量: 18095 |
|
回覆: 回覆: 回覆: [求救]找不到適合的函數_一波高過一波
引用:
最初由 kkman68 發表
D日的值<D-1日的值<D-2日的值
D日的值<D+1日的值<D+2日的值
亦即[連續兩天]D日的值比之前小也比之後小
若連續2~3次發生僅符合1天比前小且比後小,
則以連續期間的最低值為波段低值
最後要找出類似圖中1,2,3這樣,連續兩三個波谷一波比一波高的股票
S 為您要比較之值, 請自行帶入程式
SCK:=sum(S<ref(S,1),2)=2 and refx(sum(S>ref(S,1),2)=2,2);
SCKSP:=barslast(SCK);
SP1:=SUMBARS(SCK,1)-1;
SP2:=SUMBARS(SCK,2)-1;
SP3:=SUMBARS(SCK,3)-1;
L1:=ref(S,SP1);
L2:=ref(S,SP2);
L3:=ref(S,SP3);
L1>L2 and L2>L3;
|
|
向版主報告此篇 | |
|
|
2013-09-05 11:19 |
|
|
| |
|
kkman68
中級會員
註冊日期: Aug 2013
來 自:
文章數量: 62 |
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: [求救]找不到適合的函數_一波高過一波
引用:
最初由 cgjj 發表
S 為您要比較之值, 請自行帶入程式
SCK:=sum(S<ref(S,1),2)=2 and refx(sum(S>ref(S,1),2)=2,2);
SCKSP:=barslast(SCK);
SP1:=SUMBARS(SCK,1)-1;
SP2:=SUMBARS(SCK,2)-1;
SP3:=SUMBARS(SCK,3)-1;
L1:=ref(S,SP1);
L2:=ref(S,SP2);
L3:=ref(S,SP3);
L1>L2 and L2>L3;
請問版主
為什麼第一行的refx(sum(S>ref(S,1),2)=2,2)
不能寫成sum(S<refx(S,1),2)=2 ?
這樣不也是連續兩天S增加嗎?
(結果我改新寫法之後....有問題@@)
|
|
向版主報告此篇 | |
|
|
2013-10-17 12:35 |
|
|
| |
|
cgjj
總版主
註冊日期: Oct 2003
來 自:
文章數量: 18095 |
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: [求救]找不到適合的函數_一波高過一波
引用:
最初由 kkman68 發表
請問版主
為什麼第一行的refx(sum(S>ref(S,1),2)=2,2)
不能寫成sum(S<refx(S,1),2)=2 ?
這樣不也是連續兩天S增加嗎?
(結果我改新寫法之後....有問題@@)
不一樣的
假設有5根K棒 1,2,3,4,5
以第3根做基準位置來看
第3根之 refx(N,2) 是取第5根的N值
故 refx(sum(S>ref(S,1),2)=2,2) 其中的 sum(S>ref(S,1),2)
是加總第 4 根和第 5 根運算 S>ref(S,1) 的結果
若您改寫為 sum(S<refx(S,1),2)=2 那麼其中的 sum(S<refx(S,1),2)
是加總第 2 根和第 3 根運算 S<refx(S,1) 的結果
兩個寫法加總K棒的位置並不相同, 故沒得到您預期的結果
|
|
向版主報告此篇 | |
|
|
2013-10-17 13:10 |
|
|
| |
本站所有內容未經作者授權禁止轉貼節錄, 發表言論僅供參考勿作為投資決策依據。瀏覽本站請使用 IE 5.5 以上版本, 最佳瀏覽解析度 1024 x 768 全彩。
|
Powered by: vBulletin Version 2.3.0 - Copyright©2000-, Jelsoft Enterprises Limited.
簡愛洋行 製作 Copyright 2003-. All Rights Reserved. 聯絡我們
|
