頂背:=HHV(C,NN)=C AND NOT(HHV(RR10,NN)=RR10);
1: 這樣同一高點的C 相比 也會顯示頂背
2: 希望兩個高點的C 相比要差10 才成立
3: 請賜教 謝謝

引用:

---

最初由 mori868 發表
頂背:=HHV(C,NN)=C AND NOT(HHV(RR10,NN)=RR10);
1: 這樣同一高點的C 相比 也會顯示頂背
2: 希望兩個高點的C 相比要差10 才成立
3: 請賜教 謝謝

---

引用:

---

最初由 cgjj 發表
這問題描述的不完整, 看不懂您要算什麼 @@
而且, 原式中也沒有兩個高點的C讓您去比較

---

引用:

---

最初由 mori868 發表
是否可以這樣?
HH1:=除了最高點的收盤價外的收盤價;
HH1+5<C;

---

引用:

---

最初由 cgjj 發表
又是答非所問@@

若您無法清楚表達您要的東西
恕無法協助

---

引用:

---

最初由 mori868 發表
頂背:=HHV(C,NN)=C AND NOT(HHV(RR10,NN)=RR10);
因上述公式
1: 這樣同一高點的C 相比 也會顯示頂背
2: 希望兩個高點的C 相比要差5 才成立
所以想加上此句
HH1:=除了最高點的收盤價外的收盤價;
HH1+5<C;
請教下面這段如何編寫
HH1:=除了最高點的收盤價外的收盤價;

---

引用:

---

最初由 cgjj 發表
還是描述的不清楚
上述公式中, 沒有兩個高點的C讓您去比較

---

引用:

---

最初由 mori868 發表
NN天最高點的收盤價
HH:=HHV(C,NN);
HH:=ref(HH,1) ;

HH1:=除了HH 外的收盤價


HH 與 HH1 這兩價相比是否可行

---

引用:

---

最初由 cgjj 發表
相比要差10 才成立, 判斷範例如下:
MH:=HHV(C,NN);
ABS(MH-ref(MH,1))>=10

是否可行能用, 請自行判斷

---

引用:

---

最初由 mori868 發表
真不錯 謝謝

---

引用:

---

最初由 mori868 發表
添加此句之後 改善很多
只有少部分無法顯示
所以 可以的話 以同一天數 求6日RSI的最高值其相對價來做比對 那就完美了
如何修改 期待幫忙賜教 謝謝

---

引用:

---

最初由 cgjj 發表
相對價利用 REF(C, HHVBARS(RSI,6)) 就可取得

---

引用:

---

最初由 mori868 發表
公式內就已有用到6日RSI
LC:=REF(CLOSE,1);
R6:=SMA(MAX(CLOSE-LC,0),6,1)/SMA(ABS(CLOSE-LC),6,1)*100;

這樣測試無法通過
REF(C, HHVBARS(RSI,6))

---

引用:

---

最初由 cgjj 發表
您算的結果放在 R6
您未將 R6 未帶入當然無法通過

帶入範例:
REF(C, HHVBARS(R6, NN))

---

ML1:=REF(C,LLVBARS(R3,NN));
ML:=LLV(C,NN);
ML:=ABS(ML-ML1)>=FF;
MH1:=REF(C,HHVBARS(R3,NN));
MH:=HHV(C,NN);
MH:=ABS(MH-MH1)>=FF;
上述公式如何將 ML,MH 簡化用一代號MHL既可表達 請賜教 謝謝