請教一下
我要寫收盤>10日均線,結果選到很多等於收盤的,請問如何寫大於而不要等於

謝謝

引用:

---

最初由 goog119 發表
請教一下
我要寫收盤>10日均線,結果選到很多等於收盤的,請問如何寫大於而不要等於

謝謝

---

引用:

---

最初由 yyyyyy 發表
正常的用 close>ma(close,10); 應該可以，但軟體計算會有錯誤，你可用 close>ma(close,10)+0.01;

---

cgjj 附帶上了此圖片:

軟體計算並無錯誤
錯誤的是只看到表象
而沒看到內函
用 close>ma(close,10)+0.01這樣
反而會把部份符合條件的遺漏了

goog119兄
請如圖做看看
就可排除你對選到很多等於收盤的 的疑惑

pual 附帶上了此圖片:

引用:

---

最初由 cgjj 發表
您的看法我不認同

不是軟體計算會有錯誤
而是我們只有看到小數點第二位的問題

因只有顯示小數點後兩位
所以像 0.04 和 0.039, 看到的都是 0.04 會以為相等
但 ma(close,10) 算出的有可能是 0.039
實際上 0.04 還是大於 0.039 的(計算並無誤)

以下公式即可驗證此說法

---

引用:

---

最初由 yyyyyy 發表
所謂的軟體計算會有錯誤是浮點數嚮十進製轉換時産生的。記得南客先生也曾經對此現象討論過。這種情況顯示小數點後五位也看不到的。

---

總版主先生，你也許多慮了。本人並無指責軟體之意，只是就該公式問題就事論事。否則可例舉軟體一大堆Bug。一個簡單的案例 CROSS(A,B) 函數就有軟體的設計缺失。
浮點數向十進位轉換産生的誤差與你所說的“10/3沒有一套電腦或軟體能計算準確”是兩個概念。例在某些情況下 3在浮點數向十進位轉換時會有輸出的是2.99999997的現象。
其實，你們作爲代理商也不必忌諱軟體有Bug，內地衆多代理商對這很坦然，甚至持歡迎的姿態。因爲任何一個軟體都不會是盡善盡美的。連Microsoft的産品也不例外，只有Bug的多少、大小之區別。何況博庭公司涉及股軟才起步不久。

這並非多慮
是 Bug 就是 Bug, 我們也不會避諱
會督促博庭盡速改進
我們若非 Bug, 而是電腦計算精度問題
就要說清處講明白

我們憂心的是
並非每個用戶都對電腦的計算方式清楚
回答問題時要考慮綜多用戶的層面
讓他們清楚了解事實, 為何會這樣
一句話講不清可能會造成眾多誤解和困擾
站於我們的立場要讓客戶了解清楚
這點是非常重要的

雖然我們立場不同, 但還是很感謝您幫忙回答問題
但也請您在回答用戶時多費心盡量兼顧上述說的
謝謝!