请教哪位老大能否说出该选股公式是否含未来，或和未来相似的原因。
D:=REF(DATE,HHVBARS(HIGH,3));
D1:=D[DATACOUNT];
AA:=LLV(LOW,N1);
L1:=AA[DATACOUNT];
DD:=REF(DATE,LLVBARS(LOW,9));
D2:=DD[DATACOUNT];
VV1:=MIN(D1,D2);
起点:DATE=VV1;


测试结果(利润1:用目标周期内最高价计算的全部指示的平均利润,利润2:期末价平均利润)

测试证券数：1441 曾指示证券数：1367

共发出指示：1367 成功指示：246 失败指示：0 未完成指示：1121

平均成功率：100.00%， 成功率达到50%的股票有：17.1%

利润1总平均：2.95% 利润1最大值：47.18% 利润1最小值：0.00%
最高利润达到2倍目标利润以上指示: 52 (21.14%)
最高利润达到3倍目标利润以上指示: 12 (4.88%)

利润2总平均: 1.96% 利润2最大值: 47.18% 利润2最小值: -3.77%
期末低于介入点指示: 9 (3.66%)

此公式沒有未來

引用:

---

最初由 hk8070 發表
请教哪位老大能否说出该选股公式是否含未来，或和未来相似的原因。
D:=REF(DATE,HHVBARS(HIGH,3));
D1:=D[DATACOUNT];
AA:=LLV(LOW,N1);
L1:=AA[DATACOUNT];
DD:=REF(DATE,LLVBARS(LOW,9));
D2:=DD[DATACOUNT];
VV1:=MIN(D1,D2);
起点: DATE=VV1;

---

雖然此段程式無未來函數
但若其用 '起点' 當賣點或賣點, 則算是有未来之處理
因為有取 D1 和 D2 之最小日期
　 VV1:=MIN(D1,D2);
　 起点: DATE=VV1;

也就是說
起点並非僅用它自己當根和之前的數據就可算出來
它有用到它自己當根之後的數據

另外, 這兩行完全沒有用到
AA:=LLV(LOW,N1);
L1:=AA[DATACOUNT];

若當初設計者, '起点' 不是寫來當買賣點使用
而使用的人, 自己把 '起点' 拿來當買賣點使用
那麼就是使用者本身的問題囉
選到, 不代表就一定是要買或要賣

其實要判斷是否有未來
不一定要把程式看懂, 或擁有原碼

沒用未來函數, 不代表處理上沒使用未來

用訓練模式跑一次公式
一根接著一根, 仔細觀察訊號變化
就能輕易正確判定了

引用:

---

最初由 cgjj 發表
其實要判斷是否有未來
不一定要把程式看懂, 或擁有原碼

沒用未來函數, 不代表處理上沒使用未來

用訓練模式跑一次公式
一根接著一根, 仔細觀察訊號變化
就能輕易正確判定了

---

引用:

---

最初由 cgjj 發表
其實要判斷是否有未來
不一定要把程式看懂, 或擁有原碼

沒用未來函數, 不代表處理上沒使用未來

用訓練模式跑一次公式
一根接著一根, 仔細觀察訊號變化
就能輕易正確判定了

---