 |
tommy7568
初級會員
註冊日期: Mar 2005
來 自: taipei
文章數量: 2 |
請問這兩種寫法的差異!?
寫法1.
M1:=REF(EMA(C,13),8);
M2:=REF(EMA(C,8),5);
M3:=REF(EMA(C,5),3);
向上碎形:=IF(H>REF(H,2) AND H>REF(H,1) AND H>REFX(H,1) AND H>REFX(H,2),1,0);
向下碎形:=IF(L<REF(L,2) AND L<REF(L,1) AND L<REFX(L,1) AND L<REFX(L,2),1,0);
向上碎形發生K:=BARSLAST(向上碎形=1);
向下碎形發生K:=BARSLAST(向下碎形=1);
向上碎形買進:=IF(H>REF(H,向上碎形發生K) AND H>REF(M2,向上碎形發生K) ,1,0);
向下碎形賣出:=IF(L<REF(L,向下碎形發生K) AND L<REF(M2,向下碎形發生K) ,1,0);
ENTERLONG:向上碎形買進=1 ,TFILTER; {多頭買入}
EXITLONG:C<M2,TFILTER ; {多頭賣出}
ENTERSHORT:向下碎形賣出=1 ,TFILTER; //賣出開倉/空頭開倉
EXITSHORT:C>M2 ,TFILTER; //買入平倉/空頭平倉
寫法2.
M1:=REF(EMA(C,13),8);
M2:=REF(EMA(C,8),5);
M3:=REF(EMA(C,5),3);
向上碎形:=IF(REF(H,3)>REF(H,4) AND REF(H,3)>REF(H,5) AND REF(H,3)>REF(H,2) AND REF(H,3)>REF(H,1),1,0);
向下碎形:=IF(REF(L,3)<REF(L,4) AND REF(L,3)<REF(L,5) AND REF(L,3)<REF(L,2) AND REF(L,3)<REF(L,1),1,0);
向上碎形發生K:=BARSLAST(向上碎形=1)+3;
向下碎形發生K:=BARSLAST(向下碎形=1)+3;
向上碎形買進:=IF(H>REF(H,向上碎形發生K) AND H>REF(M2,向上碎形發生K) ,1,0);
向下碎形賣出:=IF(L<REF(L,向下碎形發生K) AND L<REF(M2,向下碎形發生K) ,1,0);
ENTERLONG:向上碎形買進=1 ,TFILTER; {多頭買入}
EXITLONG:C<M2,TFILTER ; {多頭賣出}
ENTERSHORT:向下碎形賣出=1 ,TFILTER; //賣出開倉/空頭開倉
EXITSHORT:C>M2 ,TFILTER; //買入平倉/空頭平倉
請問各位前輩,這兩種寫法用在回測歷史K線上應該是相同的啊,為何績效回測會有不一樣的結果,請問問題是出在哪裡??
|
|
向版主報告此篇 |  |
|
2010-06-22 22:12 |
|
|
|  |
 |
peter109
資深會員
註冊日期: Dec 2004
來 自: Taipei
文章數量: 1893 |
回覆: 請問這兩種寫法的差異!?
引用: 最初由 tommy7568 發表
寫法1.
M1:=REF(EMA(C,13),8);
M2:=REF(EMA(C,8),5);
M3:=REF(EMA(C,5),3);
向上碎形:=IF(H>REF(H,2) AND H>REF(H,1) AND H>REFX(H,1) AND H>REFX(H,2),1,0);
向下碎形:=IF(L<REF(L,2) AND L<REF(L,1) AND L<REFX(L,1) AND L<REFX(L,2),1,0);
向上碎形發生K:=BARSLAST(向上碎形=1);
向下碎形發生K:=BARSLAST(向下碎形=1);
向上碎形買進:=IF(H>REF(H,向上碎形發生K) AND H>REF(M2,向上碎形發生K) ,1,0);
向下碎形賣出:=IF(L<REF(L,向下碎形發生K) AND L<REF(M2,向下碎形發生K) ,1,0);
ENTERLONG:向上碎形買進=1 ,TFILTER; {多頭買入}
EXITLONG:C<M2,TFILTER ; {多頭賣出}
ENTERSHORT:向下碎形賣出=1 ,TFILTER; //賣出開倉/空頭開倉
EXITSHORT:C>M2 ,TFILTER; //買入平倉/空頭平倉
寫法2.
M1:=REF(EMA(C,13),8);
M2:=REF(EMA(C,8),5);
M3:=REF(EMA(C,5),3);
向上碎形:=IF(REF(H,3)>REF(H,4) AND REF(H,3)>REF(H,5) AND REF(H,3)>REF(H,2) AND REF(H,3)>REF(H,1),1,0);
向下碎形:=IF(REF(L,3)<REF(L,4) AND REF(L,3)<REF(L,5) AND REF(L,3)<REF(L,2) AND REF(L,3)<REF(L,1),1,0);
向上碎形發生K:=BARSLAST(向上碎形=1)+3;
向下碎形發生K:=BARSLAST(向下碎形=1)+3;
向上碎形買進:=IF(H>REF(H,向上碎形發生K) AND H>REF(M2,向上碎形發生K) ,1,0);
向下碎形賣出:=IF(L<REF(L,向下碎形發生K) AND L<REF(M2,向下碎形發生K) ,1,0);
ENTERLONG:向上碎形買進=1 ,TFILTER; {多頭買入}
EXITLONG:C<M2,TFILTER ; {多頭賣出}
ENTERSHORT:向下碎形賣出=1 ,TFILTER; //賣出開倉/空頭開倉
EXITSHORT:C>M2 ,TFILTER; //買入平倉/空頭平倉
請問各位前輩,這兩種寫法用在回測歷史K線上應該是相同的啊,為何績效回測會有不一樣的結果,請問問題是出在哪裡??
寫法1 向後
寫法2 向前
雖然語意似乎相同
但基點不同 或許這就是主因吧
__________________
至誠能勝天下至偽
至拙能勝天下至巧
|
|
向版主報告此篇 |  |
|
2010-06-23 00:13 |
|
|
|  |
本站所有內容未經作者授權禁止轉貼節錄, 發表言論僅供參考勿作為投資決策依據。瀏覽本站請使用 IE 5.5 以上版本, 最佳瀏覽解析度 1024 x 768 全彩。
|
Powered by: vBulletin Version 2.3.0 - Copyright©2000-, Jelsoft Enterprises Limited.
簡愛洋行 製作 Copyright 2003-. All Rights Reserved. 聯絡我們
|