INPUT:N(9,1,100), M1(3,2,40), M2(3,2,40);
RSV:=(CLOSE-LLV(LOW,N))/(HHV(HIGH,N)-LLV(LOW,N))*100,COLORCYAN;
K:=SMA(RSV,M1,1);
D:=SMA(K,M2,1);

CK:=CROSS(K,D);
CC:=C;
for i = ubound(ck) downto lbound(ck) do begin
if CK[i]=1 then break;
end;
KDC:CC[i];
用上面的寫法，與用內建函數barslast都可以求出最近一次KD交叉點，請問barslast為內建函數，速度是否比較快？

引用:

---

最初由 am1200 發表
INPUT:N(9,1,100), M1(3,2,40), M2(3,2,40);
RSV:=(CLOSE-LLV(LOW,N))/(HHV(HIGH,N)-LLV(LOW,N))*100,COLORCYAN;
K:=SMA(RSV,M1,1);
D:=SMA(K,M2,1);

CK:=CROSS(K,D);
CC:=C;
for i = ubound(ck) downto lbound(ck) do begin
if CK[i]=1 then break;
end;
KDC:CC[i];
用上面的寫法，與用內建函數barslast都可以求出最近一次KD交叉點，請問barslast為內建函數，速度是否比較快？

---

那內建函數barslast為什麼不加上exit的作法呢？都已經找到最後一個成立點，卻還算完全部的值，可以改進嗎？

引用:

---

最初由 am1200 發表
那內建函數barslast為什麼不加上exit的作法呢？都已經找到最後一個成立點，卻還算完全部的值，可以改進嗎？

---

用途不同唷
若有個商品有9000根K棒, 其中共有 80 次 KD 黃金交叉
要取得近一次的黃金交叉當時的收盤價
用 barslast 可呈現出這值的歷史變化

若用前面您的迴圈式子只能算最後一根
無法呈現歷史變化, 僅有最新的值
這就是最大差異

迴圈是跑N次, 故可下 break 中途跳出
barslast 是函數, 一個命令就算完, 故無法中途跳出

任務性質不同啦
依不同需求, 選擇較佳的處理方式