奇狐社區論壇 (http://www.chiefox.com.tw/bbs/index.php)
- 問題交流 (http://www.chiefox.com.tw/bbs/forumdisplay.php?forumid=28)
-- KD指標問題 (http://www.chiefox.com.tw/bbs/showthread.php?threadid=16709)

KD指標問題

總版主您好：

有一個條件式的寫法想請教， 當K<20 and ref(K,1)>20的當根k線稱為"判斷k棒"。

1、當收盤價"第一次"小於判斷k棒低點時設為1。(這裡的第一次是指上述條件成立時，第一次收盤小於判斷k棒低點，所以會有很多判斷k棒。)

但若當收盤還沒小於判斷k棒低之前，如果收盤就先大於判斷k棒高點的話，那後面收盤才又小於判斷k棒低的話，就設為0。

此條件是想找出判斷k棒低點收盤收破的第一根設為1，其餘為0，但如果判斷k棒高點，先被收上的話，後面k棒收盤才小於判斷k棒低的話，就一樣設為0。

感謝總板主

回覆: KD指標問題

引用:

---

最初由 victor0726 發表
總版主您好：

有一個條件式的寫法想請教， 當K<20 and ref(K,1)>20的當根k線稱為"判斷k棒"。

1、當收盤價"第一次"小於判斷k棒低點時設為1。(這裡的第一次是指上述條件成立時，第一次收盤小於判斷k棒低點，所以會有很多判斷k棒。)

但若當收盤還沒小於判斷k棒低之前，如果收盤就先大於判斷k棒高點的話，那後面收盤才又小於判斷k棒低的話，就設為0。

此條件是想找出判斷k棒低點收盤收破的第一根設為1，其餘為0，但如果判斷k棒高點，先被收上的話，後面k棒收盤才小於判斷k棒低的話，就一樣設為0。

感謝總板主

---

總版主您好：
答案對了，是我要的結果，非常謝謝您，這裡想請問您一下，您寫的這個式子

SS:=SS and sum(h>ref(h,CKSP),CKSP+1)=0;

其中sum(h>ref(h,CKSP),CKSP+1)=0是什用意呢?

另外我發現，如果收盤第一次小於判斷K棒時，若那根k線剛好又是K<20 and ref(K,1)>20的判斷K棒的話，那SS就不為1了。想請問總版主，若收盤小於判斷k棒低點的當根k線，若又剛好是新的判斷k棒，我希望SS也是為1，需要怎修改呢?。

感謝~

引用:

---

最初由 victor0726 發表
總版主您好：
答案對了，是我要的結果，非常謝謝您，這裡想請問您一下，您寫的這個式子

SS:=SS and sum(h>ref(h,CKSP),CKSP+1)=0;

其中sum(h>ref(h,CKSP),CKSP+1)=0是什用意呢?

---

引用:

---

最初由 victor0726 發表
另外我發現，如果收盤第一次小於判斷K棒時，若那根k線剛好又是K<20 and ref(K,1)>20的判斷K棒的話，那SS就不為1了。想請問總版主，若收盤小於判斷k棒低點的當根k線，若又剛好是新的判斷k棒，我希望SS也是為1，需要怎修改呢?。

---

總版主您好：

您可能誤會我的意思了，我的意思是指說，例如第一根k線 k<20 and ref(K,1)>20，成立為判斷k棒，第二根k棒k>20且收盤沒有小於第一根的判斷k棒低點，第三根k棒又k<20又形成判斷k棒，但第三根的收盤已經大於第一根判斷k棒的高點了，若是這樣的話，等於第三根形成判斷k棒的同時，收盤又大於前一個判斷k棒的高點，我希望第三根的SS也能為1。

我這樣是不是不符合邏輯丫~ 謝謝~

引用:

---

最初由 victor0726 發表
總版主您好：

您可能誤會我的意思了，我的意思是指說，例如第一根k線 k<20 and ref(K,1)>20，成立為判斷k棒，第二根k棒k>20且收盤沒有小於第一根的判斷k棒低點，第三根k棒又k<20又形成判斷k棒，但第三根的收盤已經大於第一根判斷k棒的高點了，若是這樣的話，等於第三根形成判斷k棒的同時，收盤又大於前一個判斷k棒的高點，我希望第三根的SS也能為1。

我這樣是不是不符合邏輯丫~ 謝謝~

---