奇狐社區論壇 (http://www.chiefox.com.tw/bbs/index.php)
- 問題交流 (http://www.chiefox.com.tw/bbs/forumdisplay.php?forumid=28)
-- 你好,有關於0 成交量..在公式裡的不懂 (http://www.chiefox.com.tw/bbs/showthread.php?threadid=10706)

你好,有關於0 成交量..在公式裡的不懂

你好,
我是初學者,對於公式上有許多的不懂之處,發現一件事,想請問..

有關於 成交價 有幾個問題
1.MACD ,RSI ,KD 這些公式是不是皆以成交價來算出公式的解...?

2.若是,為什麼有些當日或當分時或是無成交量的,也就無成交價,為什麼要在分線資料裡要增加一筆無成交量的資料...?

3.若當日 成交量為0,為何當日收盤價 有一筆 以昨日收盤的收盤價做為當日收盤價資料,且當日,時,分,皆有K線 ?

4.增加一筆無成交量的資料,在分線K 及分線 MACD,RSI,KD 裡,是否正確...是否違背了公式的定義..而且讓技術線失真了..

這是我比較不懂的地方..還請各位大大解釋..謝謝..

回覆: 你好,有關於0 成交量..在公式裡的不懂

引用:

---

最初由 aileenchean 發表
你好,
我是初學者,對於公式上有許多的不懂之處,發現一件事,想請問..

有關於 成交價 有幾個問題
1.MACD ,RSI ,KD 這些公式是不是皆以成交價來算出公式的解...?

2.若是,為什麼有些當日或當分時或是無成交量的,也就無成交價,為什麼要在分線資料裡要增加一筆無成交量的資料...?

3.若當日 成交量為0,為何當日收盤價 有一筆 以昨日收盤的收盤價做為當日收盤價資料,且當日,時,分,皆有K線 ?

4.增加一筆無成交量的資料,在分線K 及分線 MACD,RSI,KD 裡,是否正確...是否違背了公式的定義..而且讓技術線失真了..

這是我比較不懂的地方..還請各位大大解釋..謝謝..

---

回覆: 回覆: 你好,有關於0 成交量..在公式裡的不懂

引用:

---

最初由 cgjj 發表
答1
有些不只用到成交價, 還有用其他的
您可透過編輯公式觀看其中算法

答2
K棒是按交易時間畫
若該根K棒時間無量, 則以當時最新成交價畫K棒
(開高低收都是同一價格)

答3
該商品當日成交量若為 0
則當天的所有的週期, 都不會有任何K棒(無交易)

答4
雖然沒量, 但價仍然在呀
只要公式算法正確, 不會有此問題

---

當日中只要有任何一個價位成交
K線就會存在
不會因為當日後面時段沒有任何成交價 而變成沒有K線
因為價已經存在

當然 後面時段的成交量是零

您得將價 和 量分開來思考唷

__________________
至誠能勝天下至偽
至拙能勝天下至巧

答3
該商品當日成交量若為 0
則當天的所有的週期, 都不會有任何K棒(無交易)

剛好看到一個...
請見 1464得力 ,12月1日 成交量為0
為什麼有一根K棒 ?

一些冷門的股票會有這種情況，沒有成交，

盤後 收盤作業後，會有k線

期貨選權會沒有這情況

引用:

---

最初由 工程部 發表
一些冷門的股票會有這種情況，沒有成交，

盤後 收盤作業後，會有k線

期貨選權會沒有這情況

---

引用:

---

最初由 aileenchean 發表
期貨選擇權,我相信不會有成交量0的問題.

但是..奇狐有特別對"冷門"的股票做特別設定嗎??為什麼會有兩套標準...公式..不就因此而失真了嗎??

---