奇狐社區論壇
在這個頁面顯示本主題全部的 9 個文章

奇狐社區論壇 (http://www.chiefox.com.tw/bbs/index.php)
- 問題交流 (http://www.chiefox.com.tw/bbs/forumdisplay.php?forumid=28)
-- [求救]請問前輩:指標公式檔案版本高於軟體無法謮取之疑問 (http://www.chiefox.com.tw/bbs/showthread.php?threadid=10039)


由 logahsu 在 2008-07-26 22:21 發表:

[求救]請問前輩:指標公式檔案版本高於軟體無法謮取之疑問

想請教各位愛用者:

我使用的是5.0的軟體版本(本月才新購),今天試用了一些前輩的指標公式,有些可以匯入、使用成功,有些則顯示「指標公式檔案版本比軟體版本高,無法讀取,請升級軟體」的警語。

我想問:如何克服?我看了一下原碼,似乎看不出有什麼是奇狐5.0版本無法勝任的,為何還會說指標公式版本比軟體高?

請各位前輩不吝指教。在此先致謝意!


由 EZman 在 2008-07-27 08:53 發表:

請問樓主
我剛好路過也很好奇
想問你那些指標是不是從大陸網取得的??
如果是 那我膚淺的猜測那是軟體分支版本不同的原因
如果答錯請勿見笑


由 logahsu 在 2008-07-27 10:57 發表:

引用:
最初由 EZman 發表
請問樓主
我剛好路過也很好奇
想問你那些指標是不是從大陸網取得的??
如果是 那我膚淺的猜測那是軟體分支版本不同的原因
如果答錯請勿見笑



重新看了一下,果然是如您所言,這些來自大陸網的公式,全都無法讀取。可是看了一下源碼,實在分不出有什麼公式語法是超出5.0版的,這可能需要高人指點一下。

感謝EZman 大的指點,一語道醒疑惑人。


由 EZman 在 2008-07-27 18:18 發表:

因為飛狐的版本稍高於奇狐所代理的繁體版本
而且飛狐有很多的民間分支版 (從官方發行的官方版自行優化或加鹽添醋的版本) 而且還有許多指標例如 分析家 大智慧 指南針 通達信 同花順 .............等等類似的軟體指標公式有時可通用又有時不通用
所以呢 只要是指標作者加密 我們通常是很不容易搞清楚的
如果你有原碼 你可以去分析它 將它改成適合你的版本的公式
以上只是我的淺見 如果認知有不對的地方 請各位高手指正


由 logahsu 在 2008-07-27 18:47 發表:

引用:
最初由 EZman 發表
因為飛狐的版本稍高於奇狐所代理的繁體版本
而且飛狐有很多的民間分支版 (從官方發行的官方版自行優化或加鹽添醋的版本) 而且還有許多指標例如 分析家 大智慧 指南針 通達信 同花順 .............等等類似的軟體指標公式有時可通用又有時不通用
所以呢 只要是指標作者加密 我們通常是很不容易搞清楚的
如果你有原碼 你可以去分析它 將它改成適合你的版本的公式
以上只是我的淺見 如果認知有不對的地方 請各位高手指正



EZman 大所言甚是。

我今天抓了一支(那邊網站裡有太多了,五花八門),並未加密,其源碼看起來,也看不出那一個部分是奇狐5.0不相容的,所以也就不敢亂改。

我的一個小小心得是,與其去找一堆五花八門的公式做為自己進出的參考依據,其實,坦白說,若是真會用,操作心態符合市場性,那麼,在奇狐5.0繁體版裡的指標其實都很好用,也夠用了。我不想再去花那個時間動腦筋了,指標簡單會用、會賺錢就是好指標。

感謝EZman 大的指點,真是感恩。


由 EZman 在 2008-07-27 19:08 發表:

好朋友 你說的是 如同我手上數以萬計的指標公式 現在都封塵了
起初覺得好玩 但倒頭來用在實際買賣參考的反而是自己編的公式
連奇狐本身附的公式都沒有勞動到
我個人覺得指標太多反而會讓人無所適從
用自己認為準確度可以接受的 自己習慣的 只要兩三個買賣指標就夠了
統計性或排序性的指標都是讓我們省事的協助指標
我自己是這樣認為的


由 logahsu 在 2008-07-28 10:47 發表:

引用:
最初由 EZman 發表
好朋友 你說的是 如同我手上數以萬計的指標公式 現在都封塵了
起初覺得好玩 但倒頭來用在實際買賣參考的反而是自己編的公式
連奇狐本身附的公式都沒有勞動到
我個人覺得指標太多反而會讓人無所適從
用自己認為準確度可以接受的 自己習慣的 只要兩三個買賣指標就夠了
統計性或排序性的指標都是讓我們省事的協助指標
我自己是這樣認為的



哈哈∼果然是高手,非常、非常認同您的看法。

因為軟體剛到手,所以會隨興東抓西抱,這兩天抓了廿多支台灣、大陸的指標公式,我小小粗淺的看法是,統計性的指標的確是很好用,但那是對做現貨比較有用,對做期指的就比較次之。

其次,有太多公式是換湯不換藥,原理相似或相近,只是有些太花俏罷了。

我記得這裡有很多前輩說過,盡信指標卻不敢動手或亂動手,還不如沒有指標,指標顯示買點到了卻不敢買,賣出已現卻不敢出,會考慮這、考慮那,都是被自己的心魔打敗。

就我的做法,兩條均線再加上略加修改參數的MACD、KD去確認價位的真實位置,這就夠了。

感謝EZman 大對這篇留言的提醒,很欣賞您的見解,也祝您操作順利。

(就讓這篇留言往後沉了吧∼消失在茫茫留言中)


由 L0123 在 2008-07-28 10:50 發表:

引用:
最初由 EZman 發表
好朋友 你說的是 如同我手上數以萬計的指標公式 現在都封塵了
起初覺得好玩 但倒頭來用在實際買賣參考的反而是自己編的公式
連奇狐本身附的公式都沒有勞動到
我個人覺得指標太多反而會讓人無所適從
用自己認為準確度可以接受的 自己習慣的 只要兩三個買賣指標就夠了
統計性或排序性的指標都是讓我們省事的協助指標
我自己是這樣認為的


由 L0123 在 2008-07-28 10:52 發表:

同款 (一樣) 心路歷程


全部時間均為台灣時間, 現在時間為21:34
在這個頁面顯示本主題全部的 9 個文章


Powered by: vBulletin Version 2.3.0 - Copyright©2000-, Jelsoft Enterprises Limited.

簡愛洋行 製作 Copyright 2003-. All Rights Reserved.