奇狐社區論壇

奇狐社區論壇 (http://www.chiefox.com.tw/bbs/index.php)
- 問題交流 (http://www.chiefox.com.tw/bbs/forumdisplay.php?forumid=28)
-- [問題] (http://www.chiefox.com.tw/bbs/showthread.php?threadid=22171)

由 cffyz168 在 2019-11-27 14:44 發表:

[問題]

請問版主，如何讓這個程式(CLOSE-MA(CLOSE,20))/MA(CLOSE,20)*100,COLORFF88FF,LINETHICK2;在副圖呈現時，其高/低值一直都是限定保持在 +50 ~ 0 ~ -50之間，謝謝。

由 cyberpeace 在 2019-11-27 15:12 發表:

回覆: [問題]

引用:
最初由 cffyz168 發表
請問版主，如何讓這個程式(CLOSE-MA(CLOSE,20))/MA(CLOSE,20)*100,COLORFF88FF,LINETHICK2;在副圖呈現時，其高/低值一直都是限定保持在 +50 ~ 0 ~ -50之間，謝謝。

168兄,

純就上面式子看, *100是自由心證,目的只是要讓您看得更清楚而已,當然*200, * 300…, *10000…都可以,這些都只是在強調"價的動能"(不是量的動能)與平滑而已;

至於執著落在0~100, 或落在+50~0~-50之間, 那是因為自由心證的結果, 對操作的判斷不是絕對必要, 重點不在此;
一點看法供您參考!

由 cffyz168 在 2019-11-27 16:10 發表:

回覆

瞭解，感謝您的回覆，但我是希望能將其限制在這樣的範圍內，以利於觀看，不知版主或其它前輩能否幫忙指點迷津。無限感激

由 cgjj 在 2019-11-27 16:26 發表:

回覆: 回覆

引用:
最初由 cffyz168 發表
瞭解，感謝您的回覆，但我是希望能將其限制在這樣的範圍內，以利於觀看，不知版主或其它前輩能否幫忙指點迷津。無限感激

限定保持在 +50 ~ 0 ~ -50之間 !!!

問題是您以什麼當基準，將它換算為 +50 ~ 0 ~ -50之間?
這個基準會不會變? 若會變是否會影響看盤?
若基準會變還有意義嗎......

它本身算出來的值就不是固定在某個範圍之中了
它並不像KD值固定介於 0-100 之間
適不適合這樣做，您自己想想看....

由 cffyz168 在 2019-11-27 16:59 發表:

回覆

謝謝版主回覆，是希望能運用一些公式的編寫演算來將它局限在某個範圍內，暫不論其數值是否有其意義，主要是用來與主圖的相對性比較，再次請教版主了。

由 cgjj 在 2019-11-27 17:24 發表:

回覆: 回覆

引用:
最初由 cffyz168 發表
謝謝版主回覆，是希望能運用一些公式的編寫演算來將它局限在某個範圍內，暫不論其數值是否有其意義，主要是用來與主圖的相對性比較，再次請教版主了。

僅能在程式寫法上提供技術支援，不能幫您決定算法
請提供換算方法，這樣才能協助您。

由 cgjj 在 2019-11-27 17:43 發表:

副圖會自動根據當前畫面之指標最高最低值，來對Y軸自動縮放。
在此情況下限定保持在 +50 ~ 0 ~ -50之間
跟沒有限制，對於曲線或柱狀體觀看
其實視覺上並沒有差別呀!!!

想了解一下您是什麼緣故想要限定它呢?
是想同時顯現兩個指標? 還是什麼因素呢....

由 cyberpeace 在 2019-11-27 17:49 發表:

回覆: 回覆

引用:
最初由 cffyz168 發表
謝謝版主回覆，是希望能運用一些公式的編寫演算來將它局限在某個範圍內，暫不論其數值是否有其意義，主要是用來與主圖的相對性比較，再次請教版主了。

指標作為方便法門,正常會應用到的”特性”有:
1)正、負反轉性,
2)助漲、助跌性,
3)背離性,
4)型態,
5)虛擬性,
6)延遲性、或遞延性,
7)扣抵性,
8)循環性,
9)共振性,
10)生叉、死叉,
11)乖離性,
12)趨勢、或切線的特性,
13)擴底、築頭行情,…

實在看不出上面的哪一種指標的正常特性, 有需要硬性限制在+50~0~-50的"鋼需"?!
規則條件決定一切,或許您提出算法,總版主高德就可以一筆入魂,幫你寫出來;
但可以預見即使寫出限制在+50~0~-50的公式,它的解讀應該還是萬變不離其宗,只是這樣的結果對操作還有沒有正向的意義?

由 cffyz168 在 2019-11-27 18:58 發表:

回覆

感謝版主及前輩的指導，我先行思考研究後再行提出問題，屆時懇請不吝賜教。

由 cyberpeace 在 2019-11-27 19:25 發表:

回覆: 回覆

引用:
最初由 cffyz168 發表
感謝版主及前輩的指導，我先行思考研究後再行提出問題，屆時懇請不吝賜教。

感恩168兄善解,
因為你一開始把提問放在"軟體建議"(總版主後來移動), 故我才就操作實務上分享一些淺見;
如果你一開始就放在"問題交流", 我就不語, 因為程式寫作對我一樣抱頭燒, 大道至簡,個人認為看盤頂多K線+量+指標，K線為主、用指標(一個)去輔助就夠了,祝操作順利!

由 Markchu7 在 2019-11-28 09:19 發表:

給個建議,我都這樣做!
XDSCLOSE-MA(CLOSE,20))/MA(CLOSE,20)*一個適合的常數,讓值大約落在-50~50之間!
XD:IF(XDS>50,50+(XDS-50)/10(這個常數也是自己訂定),IF(XDS<-50,-50+(XDS+50)/10,XDS));
轉折點不會便,且可以做成KD一般超過80或20的高低檔提示!
僅供參考!

由 cgjj 在 2019-11-28 09:23 發表:

引用:
最初由 Markchu7 發表
給個建議,我都這樣做!
XDS:(CLOSE-MA(CLOSE,20))/MA(CLOSE,20)*一個適合的常數,讓值大約落在-50~50之間!
XD:IF(XDS>50,50+(XDS-50)/10(這個常數也是自己訂定),IF(XDS<-50,-50+(XDS+50)/10,XDS));
轉折點不會便,且可以做成KD一般超過80或20的高低檔提示!
僅供參考!

應該是沒有適合的常數唷!!!
如果您有算過該式子在所有股票歷史中的最大值和最小值，就可以知道很難用一個常數去乘處理

如果是為了同時顯現兩個指標在一個副圖，這種方式也並不合適
應依當前畫面最高最低值乘百分比後去做偏移處理。
但實務上，還不如開兩個副圖，比較好用! 所以極少人這麼去做。

由 Markchu7 在 2019-11-28 10:00 發表:

完全同意總版主的說法!只是個人曾經用過的權宜之計,僅供狐友參考!

由 cffyz168 在 2019-11-29 16:08 發表:

回覆

感謝版主及Markchu7前輩的指導，該程式似乎讓圖型有一點眉目了，我再調整研究看看。感恩

由 cyberpeace 在 2019-11-29 17:21 發表:

回覆: 回覆

引用:
最初由 cffyz168 發表
感謝版主及Markchu7前輩的指導，該程式似乎讓圖型有一點眉目了，我再調整研究看看。感恩

(CLOSE-MA(CLOSE,20))/MA(CLOSE,20)*100,COLORFF88FF,LINETHICK2;

編寫上段原始程式,確實有些眉目, "穩定一致性地紀律執行"訊號, 可以產生如附圖的正向的績效統計, (courtesy of joanne115244)
http://www.chiefox.com.tw/bbs/showt...AE%C4%B2%CE%ADp

由 cyberpeace 在 2019-11-29 20:01 發表:

回覆: 回覆: 回覆

引用:
最初由 cyberpeace 發表
(CLOSE-MA(CLOSE,20))/MA(CLOSE,20)*100,COLORFF88FF,LINETHICK2;

編寫上段原始程式,確實有些眉目, "穩定一致性地紀律執行"訊號, 可以產生如附圖的正向的績效統計, (courtesy of joanne115244)
http://www.chiefox.com.tw/bbs/showt...AE%C4%B2%CE%ADp

樓上的附圖績效是用原始程式,參數改用"60", 也就是說 (CLOSE-MA(CLOSE,60))/MA(CLOSE,60)*100,COLORFF88FF,LINETHICK2; 去跑出來20週的結果, 但不保證未來績效;
績效統計採用joanne115244兄的link,

貼圖的目的只是在強調"硬要算出來的值固定在某個範圍之中",只是削足適履, 不是交易的重點;

另附貼圖是原始程式,參數20跑出來的績效, 元之原味, 沒有組合其他程式, 單單只是借用原始程式+利用到"指標的特性"而已, 簡單最真!

由 Markchu7 在 2019-11-29 22:27 發表:

所以這篇是參數20的績效!上篇是60的績效是這樣嗎?

由 cyberpeace 在 2019-11-29 22:58 發表:

引用:
最初由 Markchu7 發表
所以這篇是參數20的績效!上篇是60的績效是這樣嗎?

Yes，
不是要凸顯單就這一小段原始的公式編寫的程式，績效表現的問題，因為人外有人，高手雲集隱於市。
貼文目的單純只是強調，散戶除了強化公式寫作的能力以外，深入研究「指標的特性與運用」更是根本之道，特別是在沒有深厚的寫作能力以前，簡單的指標、如KD、甚或是MA⋯⋯，在實戰上都可以有不錯的成績，因為法法相通，況且勝負的關鍵，技術的占比不高。

由 cyberpeace 在 2019-12-14 15:05 發表:

請問總版主高德,
同一個公式先從V5.0匯出,再匯入V5.2, 同樣是"台當月"5分k, 同樣的週數, 為何統計的績效數值會不一樣??? 如附圖;

而且所有的公式,利用這個連結的績效數值,一樣都有差異:
http://www.chiefox.com.tw/bbs/showt...AE%C4%B2%CE%ADp

由 cyberpeace 在 2019-12-14 15:05 發表:

引用:
最初由 cyberpeace 發表
請問總版主高德,
同一個公式先從V5.0匯出,再匯入V5.2, 同樣是"台當月"5分k, 同樣的週數, 為何統計的績效數值會不一樣??? 如附圖;

而且所有的公式,利用這個連結的績效數值,一樣都有差異:
http://www.chiefox.com.tw/bbs/showt...AE%C4%B2%CE%ADp

由 cgjj 在 2019-12-15 21:55 發表:

引用:
最初由 cyberpeace 發表
請問總版主高德,
同一個公式先從V5.0匯出,再匯入V5.2, 同樣是"台當月"5分k, 同樣的週數, 為何統計的績效數值會不一樣??? 如附圖;

而且所有的公式,利用這個連結的績效數值,一樣都有差異:
http://www.chiefox.com.tw/bbs/showt...AE%C4%B2%CE%ADp

以期貨來說，這是正常的

v5.0 發送的期貨行情，有經併筆處理，併成每秒約 1-4 筆 Tick 左右
(不只併量，價也會被併)。

v5.2 則是發送不併筆的期貨行情(同源頭)，行情大時，一秒的Tick數可破百筆以上。
例如:http://www.chiefox.com.tw/bbs/showt...&threadid=19696

故請以 v5.2 為準 (比較正確)
v5.0 會因為期貨有併筆，造成K棒價格有些微差。

由 cyberpeace 在 2019-12-15 22:07 發表:

總版主晚安
感謝您例休撥冗釋疑!
末學感恩您!

由 cgjj 在 2019-12-15 22:13 發表:

引用:
最初由 cyberpeace 發表
總版主晚安
感謝您例休撥冗釋疑!
末學感恩您!

您客氣了，謝謝 ^_^

由 peter109 在 2019-12-16 20:47 發表:

回覆: 回覆: 回覆

引用:
最初由 cyberpeace 發表
指標作為方便法門,正常會應用到的”特性”有:
1)正、負反轉性,
2)助漲、助跌性,
3)背離性,
4)型態,
5)虛擬性,
6)延遲性、或遞延性,
7)扣抵性,
8)循環性,
9)共振性,
10)生叉、死叉,
11)乖離性,
12)趨勢、或切線的特性,
13)擴底、築頭行情,…

實在看不出上面的哪一種指標的正常特性, 有需要硬性限制在+50~0~-50的"鋼需"?!
規則條件決定一切,或許您提出算法,總版主高德就可以一筆入魂,幫你寫出來;
但可以預見即使寫出限制在+50~0~-50的公式,它的解讀應該還是萬變不離其宗,只是這樣的結果對操作還有沒有正向的意義?

沒有足夠的功力是寫不出來的向您致敬

__________________
至誠能勝天下至偽
至拙能勝天下至巧

由 cyberpeace 在 2019-12-17 01:07 發表:

回覆: 回覆: 回覆: 回覆

引用:
最初由 peter109 發表
沒有足夠的功力是寫不出來的向您致敬

Peter兄晚安

人和人真是不能比,論程式寫作能力, 難望兄台項背,末學僅略懂皮毛,談不上功力,都是一些長期在論壇上爬文拼湊而成的公式,實難登大雅;

明白人不說糊塗話,反正“指標”一定是套用開、高、低、收、成交量這五個數據去coding的公式,會者不難,難者不會,末學的體會是只要針對指標的特性與運用,去做較深入的了解,那麼編寫出來的指標公式,實戰績效必然都還算可以;

針對 168兄這一段程式
(CLOSE-MA(CLOSE,20))/MA(CLOSE,20)*100,COLORFF88FF,LINETHICK2;
如果硬要去鑽牛角要控制在0~100 或+50~-50之間,操作上一定難以避免指標超賣或超買的鈍化特性;
既然這樣,那我就融合“擺盪+1/2趨勢”的指標特性,就這一段原始程式編寫成一支“半對稱”的公式,績效統計如前面貼圖,在實戰交易上變得合理且可行.

只是人外有人,山外有山,一噸的自信比不上一斤的小心,指標充其量只是方便法門,我還是認為“穩定一致性的紀律執行交易訊號”才是勝負的關鍵.
祝夜安!

由 Markchu7 在 2019-12-17 09:16 發表:

推!PETER大哥好久不見,向您問安!

由 peter109 在 2019-12-17 21:03 發表:

收到 + 感恩 + 學習

__________________
至誠能勝天下至偽
至拙能勝天下至巧

由 cffyz168 在 2019-12-18 17:06 發表:

回覆

謝謝您

由 cyberpeace 在 2019-12-20 12:44 發表:

回覆: 回覆: 回覆: 回覆

引用:
最初由 peter109 發表
沒有足夠的功力是寫不出來的向您致敬

dear 3CPM

分享CFFZY168兄提供的這一小段原始程式
(CLOSE-MA(CLOSE,20))/MA(CLOSE,20)*100,COLORFF88FF,LINETHICK2;

編寫的“副圖”公式, 幾乎含蓋上面所列的指標所有的特性, 適用“台當月”, 不保證績效, 盈虧責任請自負;

末學才疏獻曝, 期待論壇的真龍高手一起來分享. 感恩與祝福!

全部時間均為台灣時間, 現在時間為06:26

在這個頁面顯示本主題全部的 29 個文章