奇狐社區論壇 (http://www.chiefox.com.tw/bbs/index.php)
- 問題交流 (http://www.chiefox.com.tw/bbs/forumdisplay.php?forumid=28)
-- 請問兩種陳述方式的速度何種為快 (http://www.chiefox.com.tw/bbs/showthread.php?threadid=12064)

請問兩種陳述方式的速度何種為快

//[ ]的用法邏輯觀念若不是很好看得真會亂但有些較難的運算式奇狐並未內建非得運用到他不可這方面真的很感激總版主給予很多的幫忙
//但請問相同的結果若使用奇狐內建函數與使用[ ]陳述方式表達來比兩種的速度何種為快
//例

INPUT:N(5,2,50);
VARIABLE:i=0,s=0,VAR1:=C;
FOR j=1 TO DATACOUNT DO BEGIN
s:=s+VAR1[j];
IF j>=n THEN BEGIN
IF j>n THEN
s:=s-VAR1[j-n];
MA1[j]:s/n;
i:=0;
END;
END;

//========== 與奇狐內建函數MA ===================

MA(C,N);

__________________

就是發蓊梨(ㄛㄥˇ ㄌㄞˊ) 程式交易網站
[教學]指標公式及程式交易系統撰寫 [代工]

學會指標策略程式化的撰寫,將可讓你不再盲目投下辛苦賺來的血汗錢
要知道交易的策略或交易的模式長期執行下確實可獲利
交易才有意義的.否則寧可不交易

回覆: 請問兩種陳述方式的速度何種為快

引用:

---

最初由 hwyhon 發表
//[ ]的用法邏輯觀念若不是很好看得真會亂但有些較難的運算式奇狐並未內建非得運用到他不可這方面真的很感激總版主給予很多的幫忙
//但請問相同的結果若使用奇狐內建函數與使用[ ]陳述方式表達來比兩種的速度何種為快
//例

INPUT:N(5,2,50);
VARIABLE:i=0,s=0,VAR1:=C;
FOR j=1 TO DATACOUNT DO BEGIN
s:=s+VAR1[j];
IF j>=n THEN BEGIN
IF j>n THEN
s:=s-VAR1[j-n];
MA1[j]:s/n;
i:=0;
END;
END;

//========== 與奇狐內建函數MA ===================

MA(C,N);

---