奇狐社區論壇

奇狐社區論壇 : Powered by vBulletin version 2.3.0

奇狐社區論壇 > 指標公式 > 問題交流 > [問題]

上一主題下一主題

作者

主題

cftrader
中級會員

註冊日期: Mar 2017
來　　自: 台北
文章數量: 66

[問題]

請問版主，DIF : EMA(CLOSE,SHORT) - EMA(CLOSE,LONG);
MACD : EMA(DIF,M);
D－M :(DIF-MACD)*2;
若當DIF與MACD在零軸上死叉，在主圖當根K棒收定後的最高價與最低價各劃延伸線直至下個條件成立止，則前次條件所劃的線消失。由接續成立條件的K棒接續劃線，請問該如何編寫這樣的公式，謝謝。

向版主報告此篇 |

2017-11-02 12:27

cgjj
總版主

註冊日期: Oct 2003
來　　自:
文章數量: 18133

回覆: [問題]

引用:
最初由 cftrader 發表
請問版主，DIF : EMA(CLOSE,SHORT) - EMA(CLOSE,LONG);
MACD : EMA(DIF,M);
D－M :(DIF-MACD)*2;
若當DIF與MACD在零軸上死叉，在主圖當根K棒收定後的最高價與最低價各劃延伸線直至下個條件成立止，則前次條件所劃的線消失。由接續成立條件的K棒接續劃線，請問該如何編寫這樣的公式，謝謝。

DIF:=EMA(CLOSE,SHORT)-EMA(CLOSE,LONG);
MACD:=EMA(DIF,M);
D－M:=(DIF-MACD)*2;
CK:=cross(MACD,DIF) and MACD>0;
CKNo:=sum(CK,0);
MH:ref(H,barslast(CK)) linethick0;
ML:ref(L,barslast(CK)) linethick0;
DW:=CKNo=CKNo[datacount];
POLYLINE(DW,MH);
POLYLINE(DW,ML);

向版主報告此篇 |

2017-11-02 14:17

cftrader
中級會員

註冊日期: Mar 2017
來　　自: 台北
文章數量: 66

回覆

謝謝版主的回覆，我自己也加了零軸下的金叉，都很好用，感恩。

向版主報告此篇 |

2017-11-02 16:32

cftrader
中級會員

註冊日期: Mar 2017
來　　自: 台北
文章數量: 66

再次請教

請問版主，上述公式中的DW:=CKNo=CKNo[datacount];，其中的datacount是否有其它較簡易的函數可替代(欲運用在飛狐)，謝謝。

向版主報告此篇 |

2017-11-04 01:35

cgjj
總版主

註冊日期: Oct 2003
來　　自:
文章數量: 18133

回覆: 再次請教

引用:
最初由 cftrader 發表
請問版主，上述公式中的DW:=CKNo=CKNo[datacount];，其中的datacount是否有其它較簡易的函數可替代(欲運用在飛狐)，謝謝。

我想您並非用飛狐，飛狐也有 datacount 函數
用飛狐的人不會跑來問 datacount 是否有其它較簡易的函數可替代
因為 datacount 它是再簡單也不過的東西!

不同軟體, 即使函數同名, 未必代表該函數定義和算法是一樣的
計算架構基礎不同, 同段程式未必能產生同結果

為避免造成您誤用而不知
請找您購買該軟體的公司服務
本區我們僅就奇狐軟體之指標公式寫作做服務

非使用奇狐軟體之指標寫作, 恕不服務
也請您遵重這裡是 "奇狐" 的討論區
我們沒有義務服務其他軟體的客戶

敬請合作, 謝謝!

向版主報告此篇 |

2017-11-06 08:49

cftrader
中級會員

註冊日期: Mar 2017
來　　自: 台北
文章數量: 66

回覆

謝謝版主，我有飛狐的軟體也使用多年，知飛狐有此函數，這次的提問是欲用在內地的券商，因他們都是以飛狐為基礎的軟體平台(幾乎雷同)，但功能較簡易，可用的函數也缺少許多，高階的更少，可支援簡單一般的自寫程式，所以才會請版主幫忙是否有可行的方式。

向版主報告此篇 |

2017-11-06 23:15

cgjj
總版主

註冊日期: Oct 2003
來　　自:
文章數量: 18133

回覆: 回覆

引用:
最初由 cftrader 發表
謝謝版主，我有飛狐的軟體也使用多年，知飛狐有此函數，這次的提問是欲用在內地的券商，因他們都是以飛狐為基礎的軟體平台(幾乎雷同)，但功能較簡易，可用的函數也缺少許多，高階的更少，可支援簡單一般的自寫程式，所以才會請版主幫忙是否有可行的方式。

既非奇狐，也非飛狐，更不該來這邊詢問
這問題您應該去問那軟體開發商吧XD

好好想想我這段話吧
不同軟體, 即使函數同名, 未必代表該函數定義和算法是一樣的
計算架構基礎不同, 同段程式未必能產生同結果
誤用而不知，比不用還可怕

很重要，再說一次 !!!!
請您遵重這裡是 "奇狐" 的討論區
我們沒有義務服務其他軟體的客戶

向版主報告此篇 |

2017-11-07 00:16